当工具人就能变强 第674章

伴随着计时的闹钟开始，视频播放完毕，唐思文现在有30秒钟的整理思路。

轻轻呼出一口气，闭上眼睛，开始回想。

这是一个事件性新闻，事情的经过是，一位父亲因为陪同孩子看病，承担不起住宿的费用，违规停车了。而交警在处理的时候，看到了一张解释的纸条——拜托，不要贴罚单，孩子要看病，实在是住不起宾馆，所以就在这里停几晚。而值班的交警看到后，拿不定主意，请示了上级，在领导‘不处罚’的要求下，交警决定，贴罚单但不罚款，并且写下了‘兄弟加油，祝愿孩子早日康复’的字条……

等等。

这并不简单！

新闻的内容的确简单，没有反转，也没有后续，甚至只是一个微小到不足以造成什么社会影响的事件，但是，解说困难。

情理or法理？

不行，不能乱说。

站情理就是不好的示范，容易对现有的交通法规产生冲击，形成错误的舆论导向。

但站法理，太过于冷血，以自己这种‘精英阶层’的立场来说，更加会让人产生厌恶心理。

各打五十大板？

嗯，这是政Z正确，不偏不倚是不会犯错的。

先以事件来说，肯定交警的暖心举动，最后又做补充，表达‘规则秩序’的重要性。

也就是，像高考作文那样，说正确的废话。

这种层次跟结构，的确是毫无破绽。

但是，这样能拿32分？

很难，细数那些拿了32分以上的，可都不是不偏不倚。那么，这就说明从评委的胃口来说，或者说评委里面相对权威的，更倾向于有内容，且导向正确的。

可我的情况不一样…他们可都没有遇到法理跟情理这种，错一步就会被抓着把柄的题目。

以权威的媒体来说，通常都不会主动报道类似的新闻，因为它的内核，过于敏感了。

那这是让我说什么？

啊……可恶，想让我说什么你们才满意？

凭借评委的喜好就决定分数，这也太过分了……

正当唐思文习惯性的在心底甩锅埋怨的时候，她突然想到了一点。

这个视频，可不是播放新闻。

而是，播放新闻里面的新闻。

虽然有些套娃，但解释也简单——视频中播放的是，一则新闻，同时，还附带了清一色‘赞扬’的网友热评。

所以，是不是可以……

“唐思文选手，开始讲述。”

叮的一声，计时结束，主持人将话茬交给了唐思文。

“………”